05 de dezembro de 2025
ELEIÇÕES 2022 • atualizado em 06/10/2025 às 16:57

TSE arquiva processo e mantém mandatos da chapa de deputados do PL acusada de descumprir cota de gênero

Ministro Nunes Marques confirmou decisão do TRE-GO e rejeitou recurso de partidos que pediam a cassação da chapa estadual do PL nas eleições de 2022
Decisão encerra risco dos deputados estaduais do PL perderem mandatos na Alego - Foto: Maykon Cardoso
Decisão encerra risco dos deputados estaduais do PL perderem mandatos na Alego - Foto: Maykon Cardoso

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Kássio Nunes Marques, em decisão terminativa, determinou o arquivamento definitivo do processo sobre diferentes ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJEs) pedindo a cassação da chapa de deputados estaduais do PL de Goiás, por suposto descumprimento da cota de gênero na eleição de 2022. Com a decisão final, ficam preservados os mandatos dos deputados estaduais Major Araújo, Eduardo Prado e Paulo César Martins, eleitos pelo PL naquele ano.

A decisão é do dia 29 de setembro e foi publicada nesta segunda-feira (6).

Quatro partidos sustentavam a denúncia que já tinha sido rejeitada no Tribunal Regional Eleitoral em dezembro de 2024. Entretanto, os diretórios das legendas – MDB, União Brasil, PT e PSOL/REDE -, interpuseram recurso contra o acórdão do TRE que se manifestava pela improcedência das ações de investigação judicial baseadas em desobediência à cota de gênero.

O ministro do TSE, entretanto, acolheu os argumentos do Ministério Público Eleitoral, que já tinha se manifestado pelo arquivamento, apontando que a acusação de fraude exigia evidências objetivas de ausência de atos de campanha, votação inexpressiva e falta de movimentação financeira. Essas provas não estavam claras nos autos.

Dessa forma, prevaleceu o entendimento do TRE de Goiás, que por 3×2 julgou improcedente a Ação de Investigação de Crime Eleitoral.

“Examinadas as provas, constatou-se que as candidatas Alessandra Alves Carvalho e Patrícia Nascimento Lima realizaram atos de campanha, incluindo a participação no horário eleitoral gratuito, pedidos de votos nas redes sociais e produção de materiais impressos. Não se vislumbrou a intenção de simular candidaturas”, diz o relatório de Nunes Marques.

Segundo o ministro, o PL tentou adequar a cota, mas teve pedido de exclusão de candidaturas masculinas negado por decisão transitada em julgado. “Não se pode exigir a adoção de medidas inviáveis em prazo exíguo”, sentenciou, observando que o partido empreendeu esforços no intuito de validar as candidaturas femininas lançadas, não lhe podendo ser atribuída negligência.

Ao final de seu relatório, Nunes Marques entendeu que restou incontroverso “que o partido tomou providências eficazes para que o percentual mínimo de mulheres fosse observado na data da eleição” e, se não teve êxito, não lhe cabia outras medidas.

Aliviado com a decisão, o deputado Paulo César elogiou o entendimento de Nunes Marques: “O ministro demonstrou um profundo conhecimento dos autos”.


Leia mais sobre: / / / / / Política