Fabricio Sotto, ao lado do advogado, Alexandre Augusto Martins (Foto: Divulgação/CEI da Comurg)
Durou pouco mais de 40 minutos a sessão desta terça-feira (18/04) da Comissão Especial de Inquérito que apura eventuais irregularidades na Comurg. Uma falha regimental reconhecida pelos vereadores que acusaram o advogado do depoente, Fabricio Sotto, Alexandre Augusto Martins de tumultuar o processo.
Sotto estava na condição de testemunha para elucidar detalhes de um contrato que ultrapassa os 170 milhões de reais com a Rede Sol, que fornece combustível (gasolina e diesel) para a Comurg e até chegou a responder os questionamentos iniciais. No entanto, as perguntas feitas pelo presidente interino da CEI, Welton Lemos (Podemos) levaram Alexandre a interpretar que o seu cliente estava na condição de investigado.
Mesmo com Lemos insistindo em tratar-se de uma convocação feita na condição de testemunha, o advogado não retrocedeu. “O senhor tá doido para colocar seu cliente como investigado, mas ele está na condição de testemunha”, ironizou o presidente interino. “Hoje, a CEI já definiu anteriormente simplesmente que ele está na condição de testemunha”, insistiu.
Alexandre no entanto, disse que no ato da convocação, não houve compromisso junto a CEI sobre a condição do depoente. “A testemunha tem de estar compromissada. Ele não está compromissada. Diante do fato que o senhor não cumpriu essa etapa próprio do CPP. Ele vai permanecer em silêncio em razão das perguntas que foram realizadas”, destacou.
O procurador da Câmara responsável pelo andamento jurídico da CEI da Comurg até chegou a ser chamado e disse que o procedimento não trazia prejuízos aos trabalhos, mas não teve jeito. Com a irredutibilidade do silêncio de Fabrício e a orientação do seu advogado, o relator Thialu Guiotti reconheceu: “Essa comissão falhou no não-compromisso. Ponto final”, destacou sobre o que chamou de “brecha” da defesa.
Guiotti também indicou que tratava-se de uma manobra da defesa para “tumultuar” o processo. Alexandre, negou e reforçou que estava apenas cumprindo o processo lega de defesa de seu cliente. O próprio Thialu sugeriu que a revogação fosse votada na sessão que será realizada amanhã (19). Com o depoente em silêncio, Welton Lemos encerrou a sessão.