29 de novembro de 2024
Brasil

Gilmar Mendes defende posição ‘mais firme’ da União na segurança

Presidente do TSE, ministro Gilmar Mendes. (Foto: José Cruz/Agência Brasil)
Presidente do TSE, ministro Gilmar Mendes. (Foto: José Cruz/Agência Brasil)

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes defendeu nesta segunda-feira (19) uma ação “mais firme” por parte do governo federal na questão da segurança pública. 

A afirmação foi feita na saída do 2º Encontro Folha de Jornalismo, em comemoração do 97º aniversário do jornal e do lançamento do novo Manual da Redação. Mendes se manifestou ao ser perguntado se a intervenção federal na segurança pública do Rio, decretada na última sexta-feira (16) pelo presidente Michel Temer (MDB), poderia se repetir em outros Estados. 

“O crime hoje não é local. Ou ele é estadual, ou ele é regional, ou ele é internacional. Nós precisamos discutir isso de maneira bastante aberta. E é saudável a União ter entrado nesse debate de maneira mais firme”, afirmou Mendes, 

De acordo com o ministro, a União tem ferramentas na área da segurança que não estão disponíveis aos governos estaduais. “A União não pode dizer simplesmente que o problema é dos Estados. É a União que zela pela fronteira, que tem a Polícia Federal, que tem o Exército, tem as Forças Armadas. Portanto, é preciso que haja uma integração”, afirmou.

Mendes afirmou ainda que é preciso que o judiciário e o Ministério Público tenham mais integração na discussão a respeito do tema. “Acho que é o momento de a gente discutir de fato um novo modelo de segurança pública que envolva todas essas entidades. Acho que é importante a pensata em torno de um Ministério da Segurança Pública e a necessidade de que nós tenhamos de fato um enfoque nesta questão”, afirma. 

Fontes

Durante o evento da Folha de S.Paulo, Mendes discorreu sobre “distorções” na relação entre fontes e jornalistas. Em sua fala, teceu críticas ao vazamento de informações à imprensa.

“O que é verdade, Gilmar? Quem é que sabe. Você não vai exigir que a apuração jornalística seja igual à apuração policial ou judicial. E eu reconheço que os senhores, até mais do que os juízes, são suscetíveis de cometerem erros. Por uma má informacao, por aquilo que acreditaram que era correto e depois não se confirmou. Mas quando há erros é preciso corrigi-los e dizer, em alto e bom som, nós erramos”, afirmou. (Folhapress) 

{nomultithumb}

Leia mais: 


Leia mais sobre: Brasil