Após reportagem especial do Fantástico, neste domingo (3), sobre Anita Harley, a internet voltou a comentar o assunto polêmico. Se trata das disputas judiciais que envolvem a gestão do patrimônio e o tratamento médico da mulher, uma das mais ricas do país, que está em coma desde 2016, após sofrer um acidente vascular cerebral hemorrágico em sua casa, em São Paulo. Ex-diretora-presidente e uma das principais acionistas individuais da Pernambucanas, Anita tem uma fortuna estimada em R$ 2 bilhões, mas nenhum herdeiro direto, o que acende a discussão.
Como Anita não tem filhos biológicos, uma decisão recente reconheceu um homem como seu filho socioafetivo e que pode vir a ser o único herdeiro do patrimônio. Acontece que parentes e amigos da empresária afirmam que situação é um golpe, porém, é pela lei que em casos como o da empresária, quando a pessoa fica impossibilitada de exercer as tarefas mais básicas, que o Judiciário determina sua interdição e designa um ou mais curadores com a responsabilidade de zelar pelos compromissos financeiros, patrimônio e bem-estar da pessoa.
Acontece que a assessora da presidência da empresa, Cristine Rodrigues, que foi responsável pela saúde de Anita por décadas, está em um lado da disputa, “contra” Sônia Aparecida Soares, uma funcionária de Anita que morou com ela por 20 anos e afirma ser sua esposa, além do filho biológico de Sônia, Arthur Miceli, o homem reconhecido como filho socioafetivo.
Na polêmica, Arthur é atualmente o herdeiro universal do patrimônio bilionário, mas em 1999, em um documento conhecido como “testamento vital”, Anita havia determinado que Cristine era quem deveria responder por ela e tomar decisões caso ela estivesse incapacitada ou inconsciente. Por isso, Cristine está com um processo aberto desde abril onde pelo reconhecimento de união estável com Anita.
Apesar disso, Cristine não quis falar quando procurada pela reportagem do Fantástico: “Eu não posso responder. O meu advogado não permite que eu responda”. Em março, porém, em uma reportagem do jornalista Rubens Valente, publicada pelo UOL, o advogado de Cristine, o ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, comentou sobre a proibição dela em visitar Anita.
“É inaceitável que Cristine não possa visitar aquela que é sua melhor amiga e que lhe deixou a incumbência de zelar por ela. É inaceitável, desumano e ofensivo à dignidade humana o que está se fazendo nesse caso. Nós estamos tomando as medidas cabíveis para tentar reverter mais essa violência contra os direitos de Anita e de Cristine”, comentou ele na época.
Leia mais sobre: Direito e Justiça
