A pressão por mudanças na política de preços da Petrobras, agravada com a greve de caminhoneiros que paralisou o país por dias, levou à saída do presidente da empresa, Pedro Parente, anunciada nesta sexta (1º).
No Congresso e no governo cresciam os apelos para que a estatal praticasse uma política mais flexível de reajustes de preços não só para o diesel mas também para a gasolina e o gás de cozinha.
Na quinta (31), Parente se reuniu em São Paulo com o ministro da Fazenda, Eduardo Guardia.
Integrantes da equipe de Temer que acompanhavam as conversas afirmavam que Parente só aceitaria essa mudança se a Petrobras fosse ressarcida pelas variações diárias do dólar e do petróleo durante o mês em que os preços ficarão fixos.
Caso contrário, ainda segundo eles, Parente disse a Temer que deixaria o cargo.
No governo, o presidente da Petrobras era chamado de “cabeça-dura”.
Isso porque Temer considera que o fim dos subsídios da ex-presidente Dilma Rousseff -e que levaram a petroleira a uma grave crise financeira- já foi suficientemente compensado com a política de atualização diária dos preços, que vigora desde julho de 2017. A Petrobras agora é lucrativa e viável.
Por isso, antes da greve, Temer já vinha discutindo com Pedro Parente flexibilidade na política da estatal diante da alta elevada dos preços para a população.
Mesmo assim, o governo diz que Parente se recusava a entender que era preciso dar uma folga. Ministros próximos a Temer criticavam a inflexibilidade do executivo especialmente porque, para eles, Parente “esteve do outro lado do balcão”.
Ele foi ministro-chefe da Casa Civil entre 1999 e 2003 (governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso) e liderou o grupo que, naquela ocasião, enfrentou a crise do apagão elétrico.
Essa tensão atingiu o ápice no final de quarta-feira (23). Para tentar aplacar a greve dos caminhoneiros, que protestavam pelo preço elevado do diesel, o governo propôs inicialmente zerar a Cide (Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico) -R$ 0,05 por litro. Os recursos sairiam do projeto da reoneração da folha de pagamento, que tramitava no Congresso.
No final da tarde de quarta (23), o ministro Eliseu Padilha (Casa Civil) expôs publicamente a situação.
“Esta política (de preços) deu à Petrobras a condição que ela tem. Agora chegou o momento em que o presidente Michel Temer resolveu fazer com que nós analisássemos de novo o que nós temos que fazer em relação a isso”, afirmou Padilha.
O chefe da Casa Civil lembrou que Parente ocupa “um cargo de confiança do presidente da República”, levantando dúvidas sobre sua permanência no comando da estatal. Questionado, Padilha negou a demissão de Parente.
A Petrobras respondeu cerca de uma hora depois com um desconto de 10% no diesel nas refinarias durante 15 dias. Parente disse que era “um sinal da boa vontade da empresa” para que o governo tivesse tempo para negociar com os grevistas. Reforçou que se tratava de uma decisão da companhia e que ela não comprometia a política de preços.
No dia seguinte, reforçou sua posição para Temer: caso houvesse qualquer alteração na política de reajuste -sem que a estatal fosse compensada por isso- entregaria o cargo.
Na sequência, o ministro de Minas e Energia, Moreira Franco, anunciou, em entrevista à Folha, que o governo estuda a criação de um “colchão” permanente para subsidiar a Petrobras, que passará a fazer repasses mensais de preço de combustíveis, incluindo a gasolina.
Na segunda-feira (28), o ministro da Fazenda, Eduardo Guardia, apressou-se ao informar que não há recursos para um plano desse tipo. E que, para subsidiar a gasolina e o gás de cozinha, será preciso aumentar impostos.
Isso arranhou ainda mais a desgastada imagem de Pedro Parente no Congresso. Para boa parte dos parlamentares, é inadmissível rechear esse “colchão” com dinheiro da arrecadação. “É penalizar o cidadão mais pobre”, disse o senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), que defendeu a demissão de Parente.
Até senadores favoráveis à liberdade de preço da Petrobras criticaram Parente.
O senador Fernando Bezerra Coelho (MDB-PE), pai do ex-ministro de Minas e Energia Fernando Coelho Filho (MDB-PE), disse que “a Petrobras cometeu um erro”.
“Faltou previdência à direção [da estatal] para que criasse amortecedores [ao câmbio e ao petróleo], para que se evitasse uma política de reajustes de sete vezes em uma semana e que terminou gerando a ira dos caminhoneiros”, disse Coelho.
O senador Armando Monteiro (PTB-PE), outro defensor da autonomia da estatal, concordou que a “política maluca” da estatal levou à greve. “Houve imprevidência do poder [da Petrobras]”, disse.
“O remédio [para recuperar a Petrobras] foi bem aplicado, mas concordo que a dose foi um pouco a mais”, disse o senador Athaydes Oliveira (PSDB-TO).
Nesse período, as ações com voto da Petrobras caíram de R$ 27,15, na quarta (23), para R$ 22,26, na quinta (30). Pessoas próximas afirmam que Parente se mantinha firme porque acredita que, se cedesse neste momento, a perda de valor da companhia será maior. (Folhapress)