(Foto: Arquivo/STF)
{nomultithumb}
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello, voltou a criticar nesta quinta-feira (18/04) a decisão de seu colega Alexandre de Moraes na corte, em determinar a retirada de reportagem da Revista Crusoé e do site O Antagonista. A publicação da matéria foi na última sexta-feira (12/04) e a decisão da retirada da reportagem considerada por muitos um ato de censura, foi tomada no dia subsequente a publicação.
Em entrevista à Rádio Gaúcha, Mello comentou: “Mordaça, mordaça. Isso não se coaduna com os ares democráticos da Constituição de 1988. Não temos saudade de um regime pretérito. Não me lembro, nem no regime pretérito, que foi um regime de exceção, coisas assim, tão violentas como foi essa. Agora o ministro deve evoluir, deve afastar, evidentemente, esse crivo que ele implementou”. Marco Aurélio sem citar nomes chegou a mencionar alguns companheiros membros da Corte podem ter problemas com a autoestima. “Precisam tirar o pé do acelerador. Precisam ter menos autoestima e observar com rigor a lei das leis, que é a Constituição Federal. Não se avança culturalmente se não for assim”, disse.
O outro lado da história diz que não há censura. Na realidade, Dias Toffoli, presidente do STF afirma que existem “narrativas inverídicas” promovidas pelos veículos. Surge neste momento para emparedar e constranger o Supremo às vésperas da Corte tomar uma decisão sobre prisão após julgamento em 2ª instância. A entrevista na integra foi dada ao jornal Valor Econômico.
Para o ministro, a agenda de julgamentos do Supremo influenciou na publicação da reportagem da revista Crusoé. Tofolli ainda afirma que a propagação de notícias falsas foi “orquestrada” e configura uma “obstrução de administração da Justiça”.
Após críticas à decisão do STF de retirar a reportagem do site da revista, o presidente da Corte diz que se alguém publica “uma matéria chamando alguém de criminoso, acusando alguém de ter participado de um esquema, e isso é uma inverdade, tem que ser tirado do ar”. O ministro também critica os veículos de comunicação: “Tem que lembrar quem financia esses sites. Isso não é imprensa livre. É imprensa comprada.”
Sobre essas críticas, o Valor Econômico solicitou nota para defesa do site O Antagonista e Mário Sabino, sócio da página mencionou que tanto a página como a Revista Crusoé “não aceitam receber nenhum patrocínio estatal, inclusive na forma de anúncios” . De acordo com ele, o site O Antagonista “sobrevive principalmente por meio de publicidade de empresas privadas, via mídia programática” e a revista Crusóe mantém sua independência financeira “exclusivamente da venda de assinaturas”.
Em protesto, o líder do governo no Senado, Major Olimpo (PSL-SP) apareceu em Brasília com mordaça sobre a boca. Ele se manifestou de forma contrária a decisão do STF. “Mostramos nossa contrariedade em relação à censura. Não é pertinente. Não é cabível em nenhuma democracia, na qual os poderes constituídos se fazem respeitar por uma Constituição, ter uma manifestação de censura como tivemos a órgãos da imprensa”, declarou.