11 de outubro de 2024
ELEIÇÃO MUNICIPAL • atualizado em 02/10/2024 às 17:54

Justiça nega reconsideração a Serpes e pesquisa continua proibida pelo TRE

Serpes tentou suspender sentença a favor da coligação Todos por Goiânia que barrou divulgação de pesquisa considerada inconsistente; Serpes agora aposta no julgamento do mérito
Pesquisa foi questionada por coligação do atual prefeito e publicação está proibida - Foto: Reprodução
Pesquisa foi questionada por coligação do atual prefeito e publicação está proibida - Foto: Reprodução

O desembargador Ivo Favaro negou o pedido de reconsideração da Serpes – Pesquisas de Opinião e Mercado Ltda, e manteve decisão anterior, da 135ª Zona Eleitoral de Goiânia, que proibia a veiculação da Pesquisa Eleitoral GO-05088/2024, e condenava a Serpes ao pagamento de uma multa de R$ 53.205,00, alegando irregularidades na coleta de dados. A decisão do desembargador foi tomada na terça-feira (1º), mas o mérito da ação ainda não foi julgado e, portanto, o processo segue.

No pedido de reconsideração, os advogados da Serpes argumentaram que a coleta de dados foi regular e solicitaram permissão para continuar utilizando os dados já coletados para futuras pesquisas. No entanto, o magistrado negou o pedido, mantendo a decisão anterior.

Reconsideração não cabe ao caso, disse desembargador sobre pedido da Serpes

O desembargador afirmou que, em casos de decisão monocrática, o recurso cabível seria o agravo interno, e não um pedido de reconsideração, além de não haver fundamentos jurídicos que justificassem a alteração da decisão.

“Em face de decisão monocrática (do Juízo da 135ª), o recurso cabível é o Agravo Interno e não mero pedido de reconsideração”, pontua o desembargador, e complementa: “Ademais, não foi apresentado nenhum fundamento jurídico que justifique a modificação do entendimento externado na decisão”.

A decisão foi mantida, e o processo foi encaminhado ao Procurador Regional Eleitoral para as devidas providências​.

A sentença inicial atendeu pedido da coligação Todos por Goiânia, do prefeito Rogério Cruz, candidato à reeleição, que questionava pesquisa da Serpes, publicada pelo jornal O Popular e repercutida em diversos veículos.

Coligação de Rogério Cruz questionou pesquisa

A coligação alegou ausência de dados exigidos pela legislação eleitoral brasileira, como a quantidade de eleitores pesquisados por setor censitário, dados demográficos essenciais como gênero, idade, grau de instrução e nível econômico dos entrevistados, além da área de abrangência da pesquisa. Essas informações são obrigatórias e objetivam impedir que levantamentos apresentem dimensionamentos a candidatos específicos.

A coligação Todos por Goiânia, sustentou que a ausência desses dados compromete a transparência do processo eleitoral e dificulta a possibilidade de controle social sobre o levantamento realizado. “Sem essas informações, o público e os órgãos fiscalizadores ficam impossibilitados de verificar a credibilidade e a metodologia da pesquisa, o que pode gerar distorções no debate eleitoral e influenciar de forma indevida a percepção dos eleitores.”, destaca o advogado Flávio Britto.

Na decisão, o juiz Alessandro Pacheco enfatizou o risco grave de omissões em pesquisas que podem comprometer a validade dos levantamentos e ainda a integridade do processo eleitoral.

Outro lado

O advogado da Serpes, Sebastião Ferreira Leite, disse ao Diário de Goiás que está tranquilo quanto à decisão e que ela deve ser revertida no julgamento do mérito. Ele citou caso semelhante, ocorrido em Indiara, onde teve recurso acolhido na Justiça Eleitoral da comarca, em Edeia.


Leia mais sobre: / / / Eleições 2024 / Goiânia / Política