Iris derrotado: vereadores mantêm suspensão de reajuste do IPTU

{source}
<iframe src=”https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FDiariodeGoias%2Fvideos%2F1528958700530747%2F&show_text=0&width=560″ width=”720″ height=”485″ style=”border:none;overflow:hidden” scrolling=”no” frameborder=”0″ allowTransparency=”true” allowFullScreen=”true”></iframe>
{/source}

Os vereadores de Goiânia derrubaram o veto do prefeito Iris Rezende (PMDB) referente ao projeto do Imposto Predial Territorial Urbano (IPTU), na manhã desta quarta-feira (22). O projeto é de autoria do vereador Elias Vaz (PSB) e determina o fim do reajuste automático do IPTU na capital.

A matéria foi aprovada pela Câmara no dia 5 de setembro e vetada no mês passado pelo prefeito. No dia 8 de novembro, a Comissão de Constituição e Justiça se manifestou pela derrubada do veto, seguindo parecer do relator Jorge Kajuru (PRP). Amanhã será a vez de o Plenário dar a palavra final.

A alteração é no artigo 5º da Lei 9.704, de 04 de dezembro de 2015, que modificou a Planta de Valores Imobiliários e estabeleceu aumentos anuais para os cerca de 670 mil imóveis da capital. Os índices variam de 5% a 15% mais a inflação até que o imposto seja equiparado ao valor venal dos imóveis.

Aplicando essa regra, alguns contribuintes tiveram que pagar até 21% a mais de IPTU neste ano e esse valor poderia subir ainda mais. Seguindo a lei em vigor hoje, parte dos imóveis da capital vai sofrer, em quatro anos, 75,23% de aumento real no imposto mais a inflação. Somente os imóveis com valor venal de até R$200 mil ficariam isentos, pagando imposto reajustado com base na inflação acumulada do ano anterior.

Debate

Hoje na sessão os vereadores da oposição analisam apresentação de uma emenda que aumenta o IPTU e ITU somente para imóveis com valor venal acima de R$ 1 milhão.

Os vereadores usaram a tribuna para apresentar os seus pontos de vista. O vereador Juarez Lopes elogia proposta de Elias “Hoje estamos dando um passo importante na construção do debate. Quem tem mais, deve pagar mais”. A vereadora Tatiana Lemos também defendeu que os impostos maiores tem que ser cobrados de quem tem mais “Quem tem mais, tem que pagar mais mesmo”.

O delegado Eduardo Padro se pronunciou em plenário conta a proposta de Elias Vaz. O vereador Clécio também se manifestou contra a emenda “Rico também tem problemas. A crise financeira atinge a todos”. Lucas Kitão se manifesta contrário “a qualquer tipo de aumento” e defende derrubada do veto. Sabrina Garcêz aponta que prefeito tem outras opções de arrecadação e não as utiliza. “Por que não cobra dos 100 maiores devedores de impostos?” outros vereadores também se manifestaram contra o aumento de impostos.

A base do prefeito fez um teste de força na sessão e aprovou a suspensão da sessão para uma reunião com o placar apertado de 17 votos (SIM) e 16 votos (Não), não ocorreram abstenções e estavam presentes 32 vereadores.